Hallo liebe Leser,
da dieses Thema im Forum von Digitalfernsehen.de für viel Wut und Enttäuschung sorgt, widme ich mich auch hier mal diesem Thema.
Die Frage, die man sich bei Sky stellen muss ist: Werden Kunden mit Sat – Empfang bevorzugt?
Antwort: JA !!!
Zu dem Thema gab es auch einen Bericht von der DF:
München – Der Pay-TV-Anbieter Premiere wird nach seiner Umbenennung in Sky verstärkt für den Sat-Empfang werben, den Wechsel soll nach DF-Informationen ein deutschlandweiter Installationsservice umsetzen.
Spätestens seit Mittwoch ist vielen Kabelnutzern klar, dass sie zum Empfang des kompletten Sky-Programms ab 4. Juli wahrscheinlich auf Satellitenempfang umsteigen müssen. Denn nur wenige Kabelnetze haben ihre Kapazitäten so vorbildlich aufgerüstet wie beispielsweise Kabel BW, wo man das prall gefüllte HD-Paket von Premiere ohne Probleme einspeisen kann wenn alle Verträge unterzeichnet sind.
Alle Kunden mit Sat-Empfang, die sich für Sky Welt sowie mindestens ein weiteres Premium-Paket entscheiden, erhalten das Zusatzangebot Sky Welt Extra zudem kostenlos. Bisher musste für das derzeit noch „Premiere Star“ getaufte Angebot extra in die Tasche gegriffen werden.
Ein Wechsel auf Sat-Empfang ist für Kabel-TV-Nutzer nun umso mehr attraktiv, denn trotz der Kosten für die einmalige Installation entfallen die monatlichen Kabelgebühren. Den Umstieg will Sky seinen Kunden künftig noch einfacher machen. Nach Informationen von DIGITAL FERNSEHEN wird derzeit ein Sky-Installationsservice vorbereitet, an dem ca. 700 Fachhändler deutschlandweit beteiligt sein werden.
Quelle: Digitalfernsehen.de
Zum einen finde ich es schlecht und für das Image einer Firma ziemlich schlecht, fast schon blöd, wenn man andere Kunden benachteiligt.
Es gibt zwei große Benachteiligungen für die Kabelkunden.
- Nur zwei HD Sender ( Sport HD und Discovery HD ) ansatt sechs per Sat.
- Wer Sky Welt abonniert und zusätlich ein Premium Paket bekommt Sky Welt Extra ( Nur Sat ) kostenlos
Ich denke, dass sagt einiges. Wer hier sagt, dass die Sat Kunden keine Vorteile haben, dem kann man nicht mehr helfen. Das lustige ist ja, dass der Preis der gleiche ist.
Beispiel:
Man abonniert Sky Welt + Sky Film + Sky Sport + Sky Fußball Bundesliga + HD für 59,90 €
Das wäre dann das Komplettabo…
Sat: 6 HD Kanäle + Sky Welt Extra = 59,90 €
Kabel: 2 HD Kanäle = 59,90 €
Man bekommt als Kabelkunde also ganze vier HD Kanäle weniger und 20 weitere Kanäle, die in Sky Welt Extra sind ebenfalls nicht…
Aber eines bleibt gleich… Der Preis
Man hat als Kabelkunde also 24 Sender weniger, bezahlt aber das gleiche wie der Sat Kunde.
Gerecht ist was anderes… auch das in ein Grund, wieso ich meinen Vertrag nicht verlängeren werde… Ich bin kein Kunde zweiter Klasse…
Daran muss Sky arbeiten, sonst gibt es bald keine Kabelkunden mehr… und die werden sich bestimmt keine Sat Schüssel zulegen, nur weil Sky das gerne so hätte…
Geschrieben von Florian Hellmuth
Bildquelle: Wikipedia
Update
Wie nun bestätigt wurde, wird ein siebter HD Sender für Sky aufgeschaltet werden. Dieser wird Eurosport HD sein und ab dem 4.7 für alle neuen HD Sport Kunden freigeschaltet sein.
Auch das ist natürlich ein weiterer Schlag gegen alle Kabelkunden.
Florian Hellmuth 
bei UM ist man noch mehr gea…..! Nur einen HD Sender, aber immerhin Sport. Ich kann nur für mich sprechen, aber eine Teilschuld ist sicherlich auch bei UM zu suchen, die sich sicherlich gegen die Einspeisung weiterer HD Kanäle sträuben. Sehr vermissen werde ich Sky Cinema HD und auch das der neue Kanal Sky Sport Austria nicht zu sehen ist, nervt mich gewaltigst. Trotzdem ist das Angebot attraktiv und als Kunde 2. Klasse fühle ich mich nicht.
Mario
LikeLike
doch ich muss mario recht geben das ist eine frechheit! das ist 2 wahl wenn ich premiere hd hatte dann will ich auch cinema hd haben! aber durch solche leute wie mario wird man nichts ändern es muss ja blöde leute geben die das bezahlen obwohl sie 24 sender weniger haben!
LikeLike
Noch eine Anmerkung dazu:
Auch privaten Kabelnetzbetreibern (Antennengemeinschaften),die auf eigene Kosten die Möglichkeit des Empfangs der Sky Welt Extra Programme
durch Einspeisung der entsprechenden Transponder in ihr Netz vorgenommen haben, erhalten für ihre Kunden keine Freischaltung!!!
LikeLike
Hallo Leute!!!
Ich habe das von Florian Hellmuth mal nach sky per e mail hin geschickt mal sehen ob die Kretiek vertragen können. :-)
LikeLike
Hallo an alle,
ich kann mich nur anschließen! Ich habe auchleider nur Kabel und kann die 24 Sender nicht empfangen obwohl ich den gleichen Preis zahle! Ich werde kündigen und auch nicht verlängern! Was mich wundert ist das es bei Kabel Deuschland den History Channel gibt und dieser auch, wenn ein Vertrag abgeschlossen ist empfangbar ist. Warum bekommen also die Sky Kunden nicht auch diesen Kanal einfach freigeschaltet??? Den ein Bekannter hat sky und konnte ohne Probleme bei KD das Türkische Paket über sein Sky Abo dazu bestallen. Wenn also Sky Kunden Ihr Abo um KD Abos erweitern können warum kann man dan History Channel den es bei KD gibt nicht mit dem Sky Abo sehen? Die Verschlüsselung ist ja vorhanden und ein Kanal werden die doch nicht 2 Mal verschieden verschlüsseln. Also denke ich muss es nur von Sky nur für den Kunden freigeschaltet werden. Warum Sie die Kunden mit diesem miesen Trick zwingen wollen auf Sat ebene zu gehen finde ich einfach Betrügerisch.
LikeLike
das kabel kunden 24 sender weniger haben daran ist nicht sky schuld sondern die kabelnetzbetreiber die stellen sich quer weil die auch was von dem kuchen haben wollen aber die halt nicht das angebot haben wie sky und auch niemals haben werden
LikeLike
UM ist ein sauhafen der seinesgleichen sucht. warum nimmt man denen nicht die Monopolstellung in NRW weg
LikeLike