„WO“ und „WIE“ zeigt Sky denn nun die Serie A in Kooperation mit Sportdigital?

Am 17. Dezember kündigte Sky via Pressemitteilung an, dass sie ab dem 6. Januar in Kooperation mit Sportdigital eine Partie aus der Serie A live übertragen. In drei Tagen ist der Termin für die erste Übertragung, aber bisher weiß niemand, ob man die Serie A wirklich zeigt, oder ob es Probleme mit der Kooperation gibt.

Im Internet gehen die Diskussionen weit auseinander – Aber niemand weiß wirklich, was denn nun los ist, mit der Serie A  auf Sky. Fakt ist nur, dass sie „offiziell“ via PM angekündigt wurde. Wenn Sky das nun zurückziehen würde, dann wäre das ein ziemlicher Hammer. Auch dazu passt eine Aussage von Senior Vice President Wolfram Winter im Quotenmeter-Interview.

„Kunden etwas zu versprechen und dann nicht zu halten kommt nicht gut an, das gilt für jedes Geschäftsmodell.“

Quelle: Quotenmeter.de

Laut Info.Sky.de war geplant, dass man die Serie A auf den SD-Sportsendern ausstrahlt. Nach einigen Tagen war dieser Eintrag aber wieder weg und man sah nur noch die Übertragung auf Sportdigital. Seit dem gibt es Diskussion, dass der Deal geplatzt sein könnte, da man bis heute keine neuen Informationen rausgegeben hat.

Meiner Meinung gibt es nur drei Möglichkeiten, die man tun könnte:

  1. Man einigt sich noch mit Sportdigital über eine Ausstrahlung auf Sky Sport 1 und Sky Sport 2.
  2. Der Sender „Sportdigital“ wird für die Abonnenten während der Übertragung freigeschaltet.
  3. Es gibt nichts zu sehen, weil der Deal geplatzt ist.

Der Hauptgrund für diese Partnerschaft ist ganz einfach, man will den Sport-Abonnenten wieder mehr Fußball aus anderen Ligen zeigen. Um dies allen Abonnenten zeigen zu können, müsste man diese Spiele auf Sky Sport 1+2 übertragen. Wählt man aber „meine“ Lösung zwei, also das man den Sender Sportdigital freischaltet, dann könnten nur Sat-Zuschauer die Übertragungen sehen, weil Sky Sportdigital nur über Sat vermarktet. Damit würde man die Kabel-Nutzer erneut aussperren. Würde man das tun, geht die nächste Welle los, denn einige Kabel-Abonnenten sind eh schon sauer, dass sie viele HD-Sender nicht empfangen können. Viele Kabelnetzbetreiber, wie z. B. Kabel Deutschland speisen den Sender „Sportdigital“ ebenfalls in ihren Pay TV-Paketen ein. Auch hier könnte ein Problem bestehen, denn Kabelnutzer ohne Pay TV-Paket eines Kabelnetzbetreibers könnten so „kostenlos“ Content, den die Kabelfirmen vertreiben, ganz einfach über Sky schauen.

Auch anderen Bloggern ist dies bereits aufgefallen. Der Kommentatorenblog berichtete bereits am 31.12, dass es bisher noch keine offiziellen Infos über die Ausstrahlung auf Sky gibt. Nun hat auch Dogfood von allesaussersport.de ein paar Zeilen dazu geschrieben.

Quelle: allesaussersport.de
Quelle: allesaussersport.de

Ich muss den Kollegen vom Kommentatorenblog zustimmen, wenn sie schreiben, dass Sky bei einer Nicht-Ausstrahlung der „angekündigten“ Serie A an Unprofessionalität nicht zu überbieten wäre. Eine andere Frage stelle ich mir aber… wie kann es sein, dass am 17. Dezember eine Pressemeldung erscheint, aber man bis heute nicht weiß, „ob“ und „wie“ man überträgt oder eben nicht? Das sind Rahmenplanungen die man abschließt, „bevor“ man Verträge und Medienmitteilungen abschließt und öffentlich macht.

Wenn es neue Infos über dieses ganze Thema gibt, dann werde ich in den Kommentaren darauf hinweisen. Nun können wir nur noch eines tun… abwarten!

Geschrieben von Florian Hellmuth

Update

Auch die Kollegen von Quotenmeter.de berichtet nun!

http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=46797&p3=

„Die Sky-Pressestelle ließ dies noch offen, spricht von überraschenden Entwicklungen nach Veröffentlichung der Pressemitteilung, ohne jedoch genaue Einzelheiten zu nennen.“

Wir sind gespannt und werden das Geschehen weiterhin beobachten bzw. neue Infos einstellen, wenn es welche gibt.

Neuer Sky „Senior Vice President“ Wolfram Winter gesteht Fehler im Unternehmen ein!

Es ist ein positiver Trend, den man in den letzten Wochen und Monaten beobachten kann. Nicht alles ist schön bei Sky, nach Brian Sullivan, der Fehler eingestehte, äußerte sich nun auch der neue Senior Vice President Wolfram Winter selbstkritisch.

Vor einiger Zeit redete man in Unterföhring alles schön, was es schön zu reden gab. Mit Brian Sullivan als Chef, wurden einige Dinge relativiert und man scheut sich auch nicht vor Selbstkritik. Das ist sehr positiv und kommt sicherlich auch bei den Abonnenten gut an. Im Interview mit Quotenmeter.de sagte Wolfram Winter, der nun Konzernsprecher ist:

„Entscheidungen hatten in der Vergangenheit zu wenig mit dem Kunden zu tun , dafür aber mit dem Unternehmen.“

Quelle: Quotenmeter.de – Das komplette Interview „hier

Nun fragt man sich natürlich, wie es kommt, dass man sich nun so selbstkritisch äußert? Ich denke, dass man sich bewusst ist, dass das Image von Sky nicht sonderlich gut ist. Das hat natürlich auch mit der Vergangenheit zu tun, dennoch ist es positiv und einfach ehrlich, wenn man sich Fehler eingesteht.

„Kunden etwas zu versprechen und dann nicht zu halten kommt nicht gut an, das gilt für jedes Geschäftsmodell.“ – Auch diese Aussage kommt aus dem QM-Interview. Ob damit auch die Ankündigung gemeint war, dass Sky bis Weihnachten die übrigen HD-Sender ins Netz von Kabel Deutschland einspeist?

Auch die Ankündigung von Sky+ im Kabel war gemeint. In einigen Gebieten ist der Festplatten-Receiver nun verfügbar, in anderen eben nicht. Die Aussage, dass man nicht angekündigt hatte, dass Sky+ in „allen“ Kabelnetzen verfügbar ist, halte ich aber für eine Ausrede. Wenn man sagt, dass Sky+ im Kabel bald verfügbar sein wird, dann geht der Abonnent davon aus, dass auch sein Gebiet dazu gehört.

Sonst gibt das Interview aber nicht viel Aufschluss auf die Zukunft. Es werden eher Dinge angesprochen, die wir schon lange wissen. Dennoch sehe ich das Interview positiv, da es in einigen Teilen wirklich ehrlich und selbstkritisch klingt.

Geschrieben von Florian Hellmuth

Der Blog am Sonntag – 2. Januar – Dietmar Hopp, der Entscheider in Hoffenheim? + Hinweis auf einen etwas anderen Sky Jahresrückblick…

Guten Morgen von der Nordsee,

sehr überrascht habe ich gestern nach Hoffenheim geschaut. Luiz Gustavo wechselt für 15 Millionen zu den Bayern. Das ist jetzt nicht unbedingt ein Kracher-Transfer, aber wenn man die Vertragsauflösung mit Ralf Rangnick ebenfalls mit einbezieht, kann man zwischen den Zeilen eine Menge lesen. Wenn der Ex-Trainer Rangnick bei den Gesprächen um den Spieler Gustavo nicht dabei war, dann zeigt das ganz deutlich, wer in Hoffenheim die Entscheidungen trifft. Hopp wird nun geizig, will Geld wieder reinholen, verkauft Gustavo, nimmt viel Geld ein, verliert aber Qualität im Team. Das wird Rangnick nicht gepasst haben, denn dieser wollte mit der Mannschaft noch etwas erreichen. Interessant ist aber auch, wer in der Vereinsstruktur das sagen hat? Wer macht die Transfers, wer kümmert sich um diese Dinge? Ist es Dietmar Hopp? Zumindest gibt er den Zeitungen fröhlich Interviews und man hat das Gefühl, dass er alleine die Entscheidungen trifft. Aber wartet mal… Gibt es bei uns nicht die 50+1 Regel? Wir sind nicht England, wo der Aktionär das sagen hat, sondern in Deutschland.

Dazu schreibt Wikipedia:

Andererseits wird die 50+1-Regel als „stumpfes Schwert“ kritisiert, weil durch die Möglichkeit, dass ein Unternehmen die Mehrheit des Kapitals stellen kann, eine „extreme wirtschaftliche Abhängigkeit“ entstehe. Als Beispiel dafür wird die Betreibergesellschaft der TSG 1899 Hoffenheim genannt, deren Kapital zu 96 Prozent von Dietmar Hopp gestellt wird, obwohl sein Stimmrecht auf 49 Prozent beschränkt ist.

Das heißt für mich, dass Hopp auf dem Papier nur zu 49 Prozent etwas zu sagen hat. Aber seien wir ehrlich, würde dem Dietmar Hopp irgendjemand wiedersprechen? Es ist doch völlig egal, was auf dem Papier steht… Hopp ist der Chef und der macht, was er will.

Man wird sehen, wie die TSG ohne Gustavo auf die Spur kommen wird. Die nächste Frage ist dann natürlich die, wer denn nun Trainer in Hoffenheim wird? Freiheiten wird es da kaum geben, gerade weil Hopp überall seine Finger im Spiel hat. Wir sind gespannt und werden das beobachten.

——————————————————————————————————————————————————

Max Zeising von Soccer & Media hat einen wirklich guten Ausblick für Sky im Jahre 2011 veröffentlicht. Ob alles so kommt? Keine Ahnung, schaut doch einfach mal rein…

http://soccerandmedia.blog.de/2010/12/28/sky-jahresrueckblick-10266314/

PS: Kleiner Auszug:

März
Ulli Potofski wird immer beliebter. Laut Forenumfragen ist er jetzt bereits der beste Moderator des Jahres. Sky sieht sich aber dennoch wieder dem Live-Fußball verpflichtet, nachdem die Europa League aus dem Programm genommen wurde, und sendet ab sofort die polnische Liga. Chefkommentator ist Marco Hagemann, der sich sehr freut, schon wieder etwas mehr kommentieren zu dürfen. Indes hat es Michael Born wieder nach München geschafft. Und auch Fritz von Thurn und Taxis ist wieder dabei und darf dreimal hintereinander den 1. FC Nürnberg kommentieren. Kai Dittmann verpasst ihm einen neuen Spitznamen: „Fritz von Ekici und Gündogan“.

Quelle: Soccer & Media

——————————————————————————————————————————————————

Tja, liebe Leser – Das Jahr ist noch jung, da möchte ich bei meinem ersten „Blog am Sonntag“ im Jahre 2011 nicht gleich mein ganzes Pulver verschießen… von daher wünsche ich euch noch einen angenehmen Tag und einen guten Start ins neue Jahr.

Geschrieben von Florian Hellmuth