Es ist ein Thema, dass viele Sky-Abonnenten, die über Unitymedia ihr TV-Programm empfangen mehr als nur auf die Nerven geht. Mit Sky Sport HD1 bietet UM nur einen einzigen Sky HD-Sender an. Wieso? Weil man seine eigenen Pakete verkaufen will…
Viele Sky-Abonnenten, die in Nordrhein-Westfalen und Hessen leben, kennen das Problem. Sie abonnieren Sky, weil sie Premium-Inhalte in HD genießen wollen. Da sich viele vorher nicht informieren, erleben sie spätestens nach dem Sendersuchlauf eine böse Überraschung – Sie finden nur einen einzigen HD-Sender von Sky – Sky Sport HD1. Wenn sie sich dann im Internet informieren, werden sie erfahren, dass Unitymedia eben nur diesen einen HD-Sender von Sky in ihr Netz einspeist.
Aber Unitymedia wirbt doch auf ihrer Homepage mit dem Slogan „Fernsehen, zum Greifen nah“, also ist doch alles toll, oder etwa nicht? Es gibt sogar einen HD-Recorder, mit dem man das breitgefächerte Programm, das Unitymedia in HD einspeist, aufzeichnen kann. Ist das nicht toll?
Die Top HD-Sender von Unitymedia

- Quelle: Unitymedia.de
Ebenfalls auf der Homepage ist dann zu lesen:
Trauen Sie Ihren Augen – Sie werden staunen! Ganz gleich ob Sie bei sagenhafter HDTV-Bildschärfe alles um sich herum vergessen oder dank der praktischen Kombination mit unseren beliebten TV-Paketen Ihr ganz persönliches Entertainment erleben: Mit dem HD Recorder von Unitymedia gibt es immer wieder Neues zu entdecken.
Quelle: Unitymedia.de
15 HD-Sender? Das ist Premium TV – Ja, ich traue meinen Augen kaum. Sport1 HD, dass ist absoluter Premium Content mit perfektem Bild und Ton. Mal so eine unwichtige Frage nebenbei… lief auf dem Sender schon etwas in „HD“?
Aber zurück zum Thema. Wenn man auf die HD-Startseite auf der Homepage von Unitymedia geht, dann fällt in der Liste des Programmangebots auf, dass Sky Sport HD1 fehlt. Wie kann das nur sein? Unterschlägt man einen HD-Sender? Ja, dass tut man! Vielleicht ist es selbst Unitymedia peinlich, dass man nur einen HD-Sender von Sky einspeist, dass man diesen auf der Homepage komplett außen vor lässt. Zum Programmpaket „Digital TV ALLSTARS“, dass 15€ im Monat kostet, kann man dann für 5€ zusätzlich, dass fantastische HD-Paket mit 10 „hochauflösenden“ Sendern hinzubuchen.
Informationen über HD-Sender von Sky habe ich auf der Homepage keine gefunden.
Edit: Da ist er, der große Hinweis… ganz klein, kaum zu sehen auf der Homepage…
Die übrigen HD Sender sind nur im modernisierten Gebiet von Unitymedia verschlüsselt empfangbar und (bis auf Servus TV HD) Teil von HIGHLIGHTS HD bzw. ALLSTARS HD. Darüber hinaus nutzt Sky seine Kapazitäten für die Einspeisung von „Sky Sports HD“ im Unitymedia-Kabelnetz (Kanal K46).
Quelle: Homepage Unitymedia
Im Internet wird bemängelt, dass es viele Kunden gibt, die Sky bestellten, aber erst im nachhinein erfahren haben, dass UM nur Sky Sport HD1 einspeist, was ja schon eine Menge ist, wenn man auf die Unitymedia-Homepage schaut. Einen Fall zum Thema gibt es hier zum lesen:
http://www.insidemovie.de/allgemein/unitymedia-bremst-sky-hd-aus/
Wo liegt denn nun das Problem? Wieso speist Unitymedia nur diesen einen, kleinen HD-Sender von Sky ein? Bandbreite ist genügend da, die Kunden würden sich freuen und für das Image von UM wäre es auch gut. Aber leider gibt es noch immer keine Einigung zwischen Sky und Unitymedia. Dabei verhandelt man nun schon seit vielen vielen Monaten, aber es geht einfach nicht voran. Fragt man bei beiden Anbietern nach, schiebt der eine, dem anderen die Schuld zu. Es hört sich nicht nur wie Kindergarten an, Nein… es ist sogar Kindergarten. Sky möchte gerne mehrere HD-Sender bei Unitymedia einspeisen, dass hat man in vielen Interviews bestätigt, aber Unitymedia will einfach nicht. Es ist völlig legitim von Unitymedia, wenn sie ihr eigenes HD-Programm pushen wollen, dennoch ist der Kabelnetzbetreiber für den Kunden eigentlich eine Leitung zwischen dem Verbraucher und anderen Anbietern, in diesem Fall Sky. Bei anderen Kabelnetzbetreibern funktioniert es auch… zwar speist Kabel Deutschland nicht alle HD-Sender von Sky ein, aber die meisten. Kabel BW speist sogar Sky3D ein. Wenn man will, geht vieles, aber Unitymedia ist im Vergleich zu vielen anderen Kabelnetzbetreibern ohne Frage auf dem letzten Platz. Es ist ein Unding, dass sich alle anderen mehr oder weniger mit Sky einigen konnten, nur Unitymedia nicht. Das Image von UM, wenn es um HD-TV geht ist unterirdisch, da sie durch die Nicht-Einspeisung der HD-Sender von Sky, die Verbreitung weiterer hochauflösennder Sender in Deutschland unterbinden.
Für mich als Verbraucher sind die Macht- oder Geldspielchen der Kabelnetzbetreiber ziemlich egal, denn ich möchte für meine monatlichen Gebühren erwarten können, dass man die Möglichkeit hat, zusätzliche HD-Sender zu abonnieren, zu empfangen und genießen zu können. Am Ende sind es die Kunden, die Unitymedia weglaufen, weil sie einfach Fernsehen schauen wollen und eben nicht nur das, was Unitymedia ihnen vorsetzt. Wir sind nicht bei HD+, wir als Verbrauchen wollen frei entscheiden , was wir schauen und was nicht… Unitymedia als Kabelnetzbetreiber ist meiner Meinung nach dazu verpflichtet, alles einspeisen, was möglich ist, damit eben auch ihr Angebot weiterhin attraktiv ist. Machen dies die Kabelnetzbetreiber nicht, dann werden immer mehr Leute auf Sat umsteigen, denn dort gibt es alles zu sehen…
Geschrieben von Florian Hellmuth

