Wie schlecht geht es Sky wirklich? Kunden um jeden Preis? Neues Angebot an der Hotline!

Wenn man sich ein aktuelles Angebot von Sky anschaut, dann fragt man sich, wie schlecht es dem Unternehmen wirklich geht – Laut vielen Kunden bekommt man bereits für 25 € zwei Pakete + HD für 12 Monate!

Als ich heute morgen das Forum von Digitalfernsehen.de öffnete, dachte ich, dass kann doch nicht sein? Den Eintrag habe ich nun weiter durchgelesen und dieses Angebot wurde von vielen Usern bestätigt.

Dieses Angebot zeigt, wie schlecht es Sky momentan geht. Man kämpft um Kunden, um jeden Kunden und als Abonnent fragt man sich wirklich, wie lange das noch gut gehen kann. Das Angebot liest sich wie ein Hilferuf.

Dies wird über die Telefon-Hotline angeboten:

Sky Welt + 2 Premium-Pakete + HD für 24,90 €

Dazu gibt es einen mietfreien HD-Receiver – Kosten: 7,50 € für Versand & Verpackung  – Das Angebot gilt wie immer 12 Monate. Schaut man auf die Homepage und klickt auf abonnieren und tippt dieses Angebot ein, dann landet man bei 49,90 € im Monat. Zwar zahlt man bis Januar nur 19,90 €, aber danach eben die 49,90 €.

Der Preis gilt aber nur Neukunden – Bestandskunden haben weiterhin die Möglichkeit, ihren Vertrag zu gleichen Konditionen zu verlängern, in einigen Fällen kann man auch noch etwas am Preis machen.

Nutzt man das Hotline-Angebot voll aus, dann kann man sich alle HD-Sender sichern – Einfach als Premium Film oder Sport/Buli wählen und alles ist frei. Das alles für knapp 25 €?

Sky braucht Kunden, das ist die Meldung, die dieses Angebot, wie bisher kein Zweites unterstreicht. Für mich hört es sich nach absoluter Hilflosigkeit an, denn wie gesagt, normalerweise bezahlt man für diese Sender knapp 50 € im Monat.

Ob Sky mit diesen Angeboten aus der Krise kommt, bleibt abzuwarten. Vor einigen Jahren gab es eine Phase, in der die Abos wirklich billig, sogar für 9,99 € verramscht wurden, am Ende brachte aber auch dies kein Erfolg. Meiner Meinung nach ist dies der letzte Schritt, um noch irgendwie Gewinne einzufahren und Kunden zu gewinnen.

Ich bin gespannt, wie sich das in Zukunft entwickelt … sehr gespannt …

Geschrieben von Florian Hellmuth

Plant Sky die Einführung von CI+? Gängelungen auch im Pay TV?

In einem kleinen Artikel von Infosat.de ist zu lesen, dass man bei Sky darüber nachdenkt, dass CI+ Modul einzuführen. Ist das ein Tod auf Raten für Sky?

Es gibt Meldungen, die schocken einen, dieser kleine Bericht gehört dazu. Wenn ich die Meldung richtig interpretiere, ist man sich bei Sky relativ sicher, dass man in Zukunft auf das CI+ Modul setzen wird.

„Da wird in naher Zukunft etwas passieren“

sagte Stephan Heimbecher, Head of Innovation and Standards bei Sky. Die Bezeichnung Innovation mit CI+ in Verbindung zu bringen ist alleine schon sehr grenzwertig. Wir sehen bereits, was CI+ bzw. HD+ anrichten kann. Die Sender können dem Zuschauer vorschreiben, wie und wann er TV schaut.

Dieser Satz kommt schon fast einer Drohung gleich:

„Wir erkennen den Reiz des CI+-Moduls“

Das lasse ich jetzt mal kommentarlos stehen…

Was könnte Sky in Zukunft tun, wenn sie auf CI+ setzen würden?

  • Die Aufnahme gänzlich unterbinden
  • Die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen)
  • Zeiversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
  • TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Keys des DVB-Recoders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können
  • Festlegen, ob und in welcher Auflösung (evt. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.
  • CI+ verschlüsselt den entschlüsselten TV-Content erneut, so dass er nicht an anderen Schnittstellen abgegriffen werden kann.
  • Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als eine Sendung auf einmal zu entschlüsseln, so dass Twintuner-Lösungen nicht mehr sinnvoll sind.
  • Es wird nicht mehr möglich sein, mehr als ein Pay-TV-Angebot zu entschlüsseln, soweit diese unterschiedliche Verschlüsselungen anwenden (Twin- oder Multi-CAM), z.B. Arena+Sky oder ORF+SF+SkyAT. Damit ist der Endkunde noch enger an einen Broadcaster gebunden.
  • Die Ausgabe von HD-Signalen wird nur an HD ready-zertifizierten Geräten möglich sein, da nur diese eine durchgehenden Verschlüsselung des Datenstroms bis zum Display via HDCP unterstützen.
  • Das vom „CI+-Konsortium“ (CI Plus LLP) beauftragte Trustcenter kann CI+-kompatible Geräte beim Anwender vor Ort außer Betrieb setzen (z.B. wenn festgestellt wird, dass ein Gerät den Kopierschutz kompromittiert).

Quelle: Wikipedia

Natürlich muss man hier im Konjunktiv schreiben, dennoch besteht die Möglichkeit, dass Sky einige dieser Punkte umsetzt, genauso wie es bereits bei HD+ der Fall ist. Sky könnte z. B. eine Aufnahme eines Bundesliga-Spiels oder eines neuen Films verhindern. Möglich ist genauso, dass man die Werbung nicht mehr vorspulen kann. Für den TV-Liebhaber sind diese Dinge natürlich der Horror. Es gibt viele Gegner, die HD+, sowie das CI+ Modul nicht unterstützen, sondern sogar dagegen angehen. Es gibt nun auch einige Videos, z. B. bei YouTube über die HD+ Plattform, die aber leider größtenteils gelöscht worden sind.

Für Sky könnte eine Gängelung des Programms durch CI+ das Ende sein, denn viele Gegner dieses Moduls sind Sky-Abonnenten. Wenn man wirklich die Kunden hindern würde, Sendungen aufzunehmen, dann kann sich Sky auf eine Kündigungswelle gefasst machen. Gut fürs Image, ist CI+ sowieso nicht.

Aber noch ist nichts sicher, noch sind das alles Spekulationen. Es wäre auch irgendwie komisch, wenn man diese Gängelungen nun einbauen würde, erst setzt man mit Sky+ auf einen Receiver, der gerade zum aufnehmen gebaut wurde und dann würde man dies wieder verhindern… – Hoffen wir für den Abonnenten, für den freien Zuschauer, dass CI+ bei Sky und auch bei anderen Beitreibern schnell wieder in der Versenkung verschwindet. Auch im Jahre 2010 sollte man sich nicht vorschreiben lassen, wie, wann und was ich im TV schauen soll.

Geschrieben von Florian Hellmuth

PS: Die Meldung der Infosat:

http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=60038

Sky 3D – Ab Oktober für Satkunden, sowie für Kunden von Kabel BW! Lohnt es sich?

Im Oktober gibt es einen neuen Sender bei Sky – Wie in England bei Sky UK wird ein spezieller Sky 3D Kanal eingespeist. Diesen können Kunden mit Sat-Anschluss, sowie Kunden des Kabelnetzbetreibers Kabel BW empfangen.

Es ist eine Meldung, die man nicht unbedingt erwartet hat. Viele Abonnenten haben damit gerechnet, dass ESPN HD als vierter Sender eingespeist wird. Nun kommt es aber doch anders, man startet mit Sky 3D einen eigenen Sender. Dieser neue Sender ist für Kunden, die ein HD-Abo haben bis Dezember kostenfrei zu empfangen. Was der Sender nach dieses Testphase kostet, wurde noch nicht bekannt gegeben.

Eine wichtige Frage ist natürlich auch, was wird denn auf dem Sender gesendet? Wie es aussiehst, jedenfalls keine neuen Inhalte – Von Sky wurde angegeben: Exklusive Sportevents, Filme, Dokumentationen und Musikkonzerte. Es geht wohl vor allem um die Ausstrahlungen von Fußballübertragungen in 3D. Die Bundesliga wird z. B. ab Januar 2011 Bilder in 3D produzieren.

Wichtig ist außerdem noch, dass der Sender nicht 24-Stunden lang durchsenden wird. Wie genau das Programm aussehen wird, kann ich noch nicht sagen, da gibt es bisher noch keine Informationen.

Zum Empfang muss man zwei wichtige Dinge wissen:

  1. Ein normaler HD-Receiver von Sky reicht für den Empfang aus
  2. Man benötigt einen 3D Fernseher + 3D Brille

Das wird wohl am Ende eines der Probleme sein. Es gibt in Deutschland noch nicht viele Kunden, die ein solches Gerät bereits gekauft haben. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Abonnenten nun in die Läden rennen und sich einen 3D-Fähigen TV kaufen.

Meine Meinung zu dem Sender:

Ich denke, dass die ganze Geschichte mit 3D viel zu früh kommt. Es gibt kaum Menschen mit einem 3D-Fähigen Fernseher, außerdem sollte man eher darauf achten, dass man HD verbreitet. HD ist die Zukunft, 3D vielleicht in 5-10 Jahren. Ich persönlich bin mit HD zufrieden und kann mir nicht vorstellen, dass ich mir in den nächsten Jahren einen 3D Fernseher kaufen werde. Sky ist damit zu früh, da bin ich mir sicher. Wir sind nicht in England, die ebenfalls einen 3D-Kanal haben, aber auf der Insel kann man bereits bei Sky fast 50 HD-Sender empfangen.

Am Ende bin ich dennoch gespannt, wie der neue Sender ankommen wird.

Geschrieben von Florian Hellmuth