WM2010 – Das Wort dieser noch jungen WM – Vuvuzela

Bei jeder WM gibt es Wörter und Dinge, die besonders auffallen. Bereits nach einem Tag wurde klar, dass die Vuvuzela in Südafrika ein prägendes Musik-Instrument für diese WM wird.

Als ich gestern das Eröffnungsspiel sah, dachte ich, dass das eigentlich nicht war sein kann. Ich habe gedacht, dass die Vuvuzela vielleicht mal ab und zu gespielt wird, aber das war nicht der Fall. Im Gegenteil, die kompletten 90 Minuten wurde in die Vuvuzela getrötet. In Südafrika ist dieses Blas-Instrument ein Symbol des südafrikanischen Fußballs. Als Europäer fragt man sich aber, ob die Menschen in Südafrika taub sind, denn diese Vuzuelas sind lauter als ne Kettensäge und das soll was heißen. Bis zu 120 Dezibel können diese Instrumente, die es in verschiedenen Größen gibt, tröten. Problem war gestern bei beiden Spielen auch, dass es über den TV richtig laut und fast penetrant wurde. Wie man las, haben sogar einige Zuschauer den Ton abgestellt, ich persönlich hatte nach dem ersten Spiel schon Kopfschmerzen und habe gedacht, dass es beim zweiten Spiel besser wird, aber das war wohl nichts. Nicht nur uns gingen die Vuvuzelas auf die Nerven, sondern auch den Kommentatoren im Stadion. Reif hatte sogar 3-Mal darauf hingewiesen, dass diese Dinge unendlich laut sind und er froh ist, wenn es vorbei ist. Außerdem sagte er, dass wenn er den Kopfhörer abnimmt, überhaupt nichts mehr hört, durch seinen Kopfhörer konnte er sich noch ein bisschen davor schützen. Mir sagte man, dass die Vuvuzelas in Deutschland verboten sind, ob das stimmt, weiß ich nicht, aber wenn es stimmt, dann kann ich es nachvollziehen. Es ist ein Trend, den es bereits beim Confed-Cup gab. Einige Zuschauer sagten, dass ihnen diese Vuvuzelas bei dieser WM nicht mehr stören, weil sie es mittlerweile gewohnt sind.

Dann hoffen wir mal, dass wir uns auch daran gewöhnen. Man ist zu Gast in Südafrika, dann muss man auch ihre Kultur und ihre Vuvuzelas akzeptieren. Es sind ja nur vier Wochen ;)

Geschrieben von Florian Hellmuth

WM2010 – Der Vergleich – Sky Sport 1 vs. Sky Sport HD

Auch Sky berichtet natürlich über die Fußball Weltmeisterschaft in Südafrika. Neben dem normalen Sky Sportkanal, wird die WM ebenfalls auf Sky Sport HD übertragen. Ist der Qualitätsunterschied so groß? Wir schauen nach !

Als erstes möchte ich Lob loswerden. Die Übertragungen heute ab 12:00 Uhr bis jetzt war wirklich grandios. Ich habe mich sehr gut unterhalten und vor allem informiert gefühlt. Man hatte vor dem heutigen Tag das Gefühl, ob es denn eine gute Übertragung wird, wenn Sky nur mit wenigen Mitarbeitern vor Ort ist. Heute wissen wir, dass es nicht unbedingt ein Nachteil sein muss. Neben den Livesendungen gab es bei Sky heute auch sehr sehenswerte Reportagen, die ich jedem nur empfehlen kann. Die Livesendungen waren wie gesagt sehr informativ und vor allem nicht so steril, wie man es sonst vielleicht von Sky kennt. Alles wirkte ein bisschen lockerer, fröhlicher, einfach entspannter. Mir hat es rundum gefallen, es gab viele Schalten nach Südafrika, tolle Bilder vor dem Stadion von Jens Westen und auch Sebastian Hellmann im Stadion hat mir sehr gut gefallen. Auch der Kommentar von Marcel Reif war wie fast immer sehr gelungen.

Kommen wir nun zum Bild. Wenn man einmal ein HD-Bild gesehen hat, dann will man nichts anderes mehr sehen. Zwischen dem SD-Bild, also dem normalen TV-Bild und einem HD-Bild liegen einfach Welten, wer was anderes sagt, ist meiner Meinung nach Bild. Ich habe heute die erste Halbzeit des Eröffnungsspiels zwischen Südafrika und Mexiko in SD geschaut und die zweite Halbzeit in HD, dass ist wirklich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Durch das HD-Bild verfolgt man sie Spiele einfach intensiver, es wirkt einfach ganz anders.

Schauen wir uns ein paar Bilder an:

Dieter Nickles und Valerien Ismael in SD

Dieter Nickles und Valerien Ismael in HD

Dieter Nickles und Valerien Ismael in SD

Dieter Nickles und Valerien Ismael in HD

Das Spiel Uruguay vs. Frankreich in SD

Das Spiel Uruguay vs. Frankreich in HD

Man muss natürlich auch beachten, dass die Bilder im laufenden Spiel gemacht wurden, daher ist die Qualität natürlich nicht so gut, wie sie auf einem Fernseher aussieht. Aber ich denke, dass man an den Bildern schon einen Unterschied erkennen kann. Ich persönlich war mit dem HD-Bild jedenfalls sehr zufrieden. Wer kein HD hat, der sollte sich Sky HD oder der ARD/ZDF im Fach-Handel anschauen und sich von dieser tollen Qualität überzeugen lassen. Ich war früher auch immer dagegen, neue Technik, HD und so ein Zeug … aber wenn man es sich dann mal anschaut, dann will man nichts anderes, weil diese Qualität wirklich ein Traum ist, gerade bei Fußball kommt es sehr gut zur Geltung.

Geschrieben von Florian Hellmuth

Bildquelle: Sky Sport & Sky Sport HD live Übertragung vom 11. Juni 2010

WM2010 – Auch kein Sieger beim Spiel Uruguay – Frankreich

Auch im zweiten WM Spiel gab es keinen Sieger. In einer durchschnittlichen Partie trennten sich Uruguay und Frankreich 0:0 – Nur zwei Tore in zwei Spielen, dass muss besser werden.

Endlich ist es vorbei, dass war mein Gedanke vor ein paar Minuten. Ein Spiel, dass in der ersten Halbzeit noch relativ durchschnittlich war, wurde in der zweiten Halbzeit einfach nur noch langweilig. In Halbzeit eins, gab es für beide Mannschaften einige Chancen, die aber zu keinem Tor führte. Richtig gruselig wurde es dann in Halbzeit zwei. Wir sahen eine Mannschaft aus Uruguay, die mit 11 Spielern hinten drin stand und auf Konter lauerte, Frankreich hingegen spielte nach vorne, verlor aber in den entscheidenden Situationen den Ball. Man hatte einfach nicht das Gefühl, dass in diesem Spiel ein Tor fallen könnte, dafür gab es z. B. viel zu viele Fehlpässe auf beiden Seiten. Auch nachdem Nicolas Lodeiro, der nur 18 Minuten auf dem Platz stand, die gelb/rote Karte bekam ging vonseiten Frankreichs nicht viel. Die Einwechslung von Henry brachte auch nicht viel, er hatte eine gute Kopfballchance, die aber wegen Abseits abgepfiffen wurde. Wer das Spiel nicht gesehen hat, der hat auch nichts verpasst. Der Auftakt war für Frankreich eine große Enttäuschung, ich denke aber, dass Uruguay mit dem Ergebnis sehr gut leben kann. Ich bin gespannt, auf die nächsten Spiele in dieser Gruppe, denn nun haben alle einen Punkt, was für alle Teams gute Chancen für das Weiterkommen parat hält.

Geschrieben von Florian Hellmuth