Florian Hellmuth

Rückblick auf den Großen Preis von Malaysia

Nach dem Regenbedingten Chaos Qualifying tags zuvor, bei dem gerade die Topteams Ferrari & Mc-laren Mercedes schwächelten, da sie zu spät aus der Box fuhren (Startplatz 21 für Massa, 20 für Hamilton, 19 für Alonso und 17 für Button), sollte es am Rennsonntag trocken bleiben.

Zwar bestand auch im Rennen eine 60 % ige Regenwahrscheinlichkeit, aber der Wettergott hat den Sepang Circuit dann doch verschont.

Die Startaufstellung versprach ein spannendes Rennen. Gerade die Underdog Teams wie Force India mit Adrian Sutil auf P4, Newcomer Hülkenberg im Williams auf P5 sowie Nico Rosberg, der den Mercedes W01 erstmals auf Position 2 in der Startaufstellung stellen konnte, konnten im Regen überzeugen. Teamkollege Schumacher startete auf Platz 8. Seine Reifen ließen einfach keine Verbesserung mehr zu. Insgesamt war es ein ziemliches Glückspiel das Qualifying in Sepang.

Vettel startete von P3 und musste sich damit zumindest in der Qualifikation Teamkollege Webber geschlagen geben, der im strömenden Regen die Übersicht behielt und seinen Red Bull Boliden auf die Pole Position stellte.

Vettel konnte sich bereits am Start an Rosberg, der einen schlechten Start hatte vorbei arbeiten und auch Teamkollege Webber musste sich dem Heppenheimer geschlagen geben. Vettel beendete als Führender die erste Runde vor Webber und Rosberg.

Schumacher legte wieder mal einen starken Start hin und konnte 2 Plätze gut machen. Dann kam Runde 10. Michael drehte stark am Lenkrad und wurde zusehends langsamer. Schließlich musste er seinen Mercedes am Streckenrand abstellen. Eine Radmutter hatte sich gelöst. Ein bitterer Ausfall, denn es wären wichtige Punkte für ihn gewesen.

Hamilton kämpfte sich derweil eindruckvoll durchs Feld. Bald befand er sich schon hinter Adrian Sutil auf Platz 6. Bitter auch für Alonso: 2 Runden vor Schluss des Rennens verabschiedet sich das Ferrari Aggregat des Spaniers, auch er verließ damit Malaysia mit 0 Punkten.

Nach den ersten beiden GP´s wo Vettel zwar jedes Mal eindrucksvoll führte, dann aber doch technisch bedingt ausfiel, sollte diesmal alles glatt gehen und so demonstrierte Red Bull mit dem Doppelsieg, dass mit ihnen im Kampf um die WM mehr als zu rechnen ist. Auch Rosberg, der mit einer starken Erkältung ins Rennen ging, konnte seinen Podiumsplatz halten und bescherte Mercedes damit erstmals seit 1955 ein Podiumsplatz.

Adrian Sutil, der Lewis Hamilton bis zum Schluss hinter sich halten konnte, konnte mit Platz 5 im Force India ebenfalls dick Punkten.

Das Rennergebnis sowie den aktuellen WM Stand könnt ihr dem „Blog am Sonntag 04. April“ entnehmen.

In zwei Wochen geht es mit dem GP von China weiter.

+++Demnächst: Vorschau auf den Großen Preis von China+++

Geschrieben von Markus Krecker

Logoquelle: Formel 1

Bekommt Brian Sullivan Sky wieder auf die Beine? Gerüchte, Vorschläge und mehr

Hallo liebe Leser,

seit fünf Tagen gibt es mit Brian Sullivan einen neuen Vorstandsvorsitzenden bei Sky. Er löste am 1. April Mark Williams als CEO ab. Ob nun alles besser wird, liegt in den Sternen, aber man soll ja immer positiv in die Zukunft schauen und einfach offen für neues sein.

Das ist Brian Sullivan

Brian Sullivan ist ein versierter Kenner der Bezahlfernseh-Branche und verfügt über eine mehr als 20-jährige Berufserfahrung in den USA und Europa. Seit Januar 2010 war Sullivan stellvertretender
Vorstandsvorsitzender der Sky Deutschland AG, im April 2010 übernahm er den Vorstandsvorsitz bei dem Pay-TV-Anbieter. Davor war er seit Februar 1996 bei BSkyB und hatte seitdem unterschiedlichste Positionen, z. B. in den Bereichen Channel Marketing, Digital Transition, Kundenmarketing und -bindung sowie Produktstrategie und -management. Zuletzt war Sullivan seit Dezember 2006 Managing Director der BSkyB Customer Group. Vor seiner Zeit bei BSkyB arbeitete Brian Sullivan überwiegend in der US-amerikanischen Pay-TV-Branche, etwa bei Viacoms Showtime Networks. Er stammt aus Philadelphia, besuchte die Villanova Universität und ist Fellow des Institute of Direct Marketing.

Quelle: Sky

In den Foren wird wie eigentlich immer viel diskutiert. Man fragt sich, ob nun alles besser wird oder ob es genauso weitergeht wie in der Vergangenheit. Im August 2007 trat Georg Kofler als Vorstandsvorsitzender bei Premiere zurück und verkaufte alle seine Aktien. Nach Kofler übernahm Michael Börnicke das Unternehmen. Nach nur einem Jahr war auch er wieder Geschichte. Dann ging es weiter… Mark Williams übernahm Premiere und wenige Monate später wurde aus Premiere eben Sky. Seit dem 1 April gibt es nun mit Brian Sullivan wieder einen neuen CEO. In den letzten Jahren gab es also relativ viele Wechsel in der Chefetage, ob das gut oder schlecht ist, kann ich nicht endgültig feststellen. Man kann es auch so sagen: Wenn man Erfolg hat, dann ist alles gut, wenn nicht, dann ist eben alles schlecht und man versucht neue Idee und Konzepte umzusetzen.

Positive Dinge in den letzten Wochen

In den letzten Tagen und Wochen gab es bereits einige Verbesserungen:

Unangekündigter Boxkampf / Woods PK

ManU – Chelsea mit anständiger Vorberichterstattung inkl eigener Beiträge

Die Buli-Berichterstattung gestern erstmalig abweichend vom eingefahrenen Muster (Hellmann macht 15:30 Vorberichte, offenbar sogar aus dem Stadion)

Der Sport-EPG seit vorgestern mit neuer Strukturierung (Paarung nicht erst in der Info ersichtlich)

Die Feeds heute mit beachtlicher Bitrate für sky-Verhältnisse (konstant oberhalb der üblichen 2500)

Danke an Markus1984 aus dem DF Forum für die Liste

Man merkt also langsam, dass sich etwas tut, dass sich etwas bewegt und das sehen natürlich auch die Abonnenten. Als Abonnent von Sky bzw. früher Premiere war man einiges gewohnt, bzw. fast schon verwöhnt und da es in den letzten Jahren von der Qualität und dem Programm (gerade Sport) abwärts ging ist man natürlich ein wenig sauer, weil die Preise sogar erhöht wurden.

Im Großen und Ganzen muss man diese Dinge oben in der Liste positiv sehen, ich denke, darauf kann man aufbauen, wenn man diese Dinge weiter verbessert und neue Dinge hinzufügt.

Gerüchte

Was wäre Sky ohne Gerüchte? In den letzten Wochen gab es in vielen Blogs und in vielen Foren einige Gerüchte über neue Pakete. Einige davon möchte ich euch nun einmal vorstellen.

Nummer 1:

Also sind es doch nicht nur Gerüchte: Wie mir eine SKY Mitarbeiterin verriet, sind die neuen Pakete schon fertig und waren ursprünglich tatsächlich für Ende März (Ostern?) geplant. Aufgrund der aktuellen Fristensituation bei Altverträgen will man aber noch so viel wie möglich heraus holen aus den Umstiegen von auslaufenden Verträgen auf das derzeitige Angebot. Man geht bei SKY wohl nicht ganz unberechtigt davon aus, dass Bestandskunden eher bereit sind, überteuert abzuschließen, als potenzielle Neukunden. Die Pakete werden deshalb intern zurück gehalten. Weder zu den Paketdetails, noch zu den planmäßigen Erscheinungsterminen gibt es Informationen. SKY-intern wird das so vertraulich behandelt, dass es zum Erscheinungstermin oder zu den Paketinhalten derzeit nur ganz wage Gerüchte gäbe, meinte die Dame. Weiß von euch jemand mehr darüber?

Quelle: DF Forum

Es ist immer schwer, sowas einzuschätzen. Ich persönlich glaube einem Sky Mitarbeiter, gerade im Callcenter eben nicht. Die erzählen relativ viel um ihre Pakete zu verkaufen oder eben den Kunden bei Laune zu halten. So ein Gerücht ist natürlich immer gut, denn so redet man über Sky und Presse ist eben Presse.

Das sich ab März etwas ändern sollte, dass liest man schon länger im Internet. Sogar die großen Medienmagazine haben darauf Anfragen bei Sky gestellt und als Antwort bekommen, dass man nichts plane. Auf Deutsch: Nur Gerüchte. Also ich halte dieses Gerücht für relativ unwahrscheinlich, weil es einfach nicht viel ausdrückt. Wenn jemand erfahren würde, dass man etwas plant, dann wüsste man auch Details und dann würde man nicht von zurückhalten reden.

Nummer 2:

Nach dem Abgang von Mark Williams soll nun unter Brian Sullivan offenbar kein Stein auf dem anderen bleiben. Die Gerüchte über neue Paket- und Preisstrukturen ab Sommer verdichten sich immer mehr. Sogar erste, unbestätigte Details sickerten in einschlägigen Blogs schon durch. So z. Bsp. das hier:

6 Grundpakete: Fußball, Sport, Kino, Film, Serie, Junior

2 optionale Pakete (nur zubuchbar): Sky HD, Science, News & Media

Preise Grundpakete (Anz.): 24,90 (1), 39,90 (2), 49,90 (3), 54,90 (4), 59,90 (5 + Science, News & Music), 64,90 (6 + Science, News & Music + Sky HD)

Preise optionale Pakete: 9,90 Sky HD; 5,90 Science, News & Music

Quelle: unitymediaforum.de

Ich habe in den einschlägigen Blogs ehrlich gesagt nichts gefunden, aber vielleicht kann mir ja jemand einen Link schicken, falls es wirklich irgendwo einen Bericht zu diesem Gerücht gibt.

Was mir hier schon auffällt sind die 6 Grundpakte. Serie, Film oder Junior als eigenständiges Grundpaket? Vielleicht wenn man dann pro Paket 9,99 € verlangt. Die Pakete Film und Kino verstehe ich so, dass im „Film“ Paket alte Filme sind und im „Kino“ Paket eben die neuen. Das würde natürlich wieder alles umdrehen… alles ändern. Das Paket „Fußball“ würde die Bundesliga, sowie die Champions League, Europa League, WM und die Premier League enthalten. Ich denke, dass das von der Planung her sehr gut passen würde. Momentan sind Sport und Bundesliga ja zwei getrennte Pakete. Das „Sport“ Paket wäre dann aber wieder eigentständig, also ohne Fußball. Meine Frage wäre jetzt aber, was wollen die dann zeigen? Ein bisschen Formel 1, alle 2 Wochen, ein DEL Spiel und ein bisschen Baskettball, sowie WWE. Viel mehr gibt es nicht mehr bei Sky Sport. Außer man verkauft auch dieses Paket für 9,99 €, denn mehr ist es einfach nicht wert.

Ihr merkt schon, dass diese Pakete relativ unrealistisch sind. Ich glaube nicht, dass es so kommen wird.

Die optionalen Pakete wären dann: Sky HD, sowie Science und News & Music. Sky HD ok… aber Science und News & Music? Was soll das sein? Will Murdoch einen News-Sender einbauen? Was ist Science? Man weiß es nicht, würde Stefan Raab jetzt sagen. Irgendwie hat das alles kein Hand und Fuß.

Ich glaube auch nicht, dass wie es oben beschrieben ist, jemand für das Grundpaket „Junior“ 24,99 € ausgeben würde, dass gleiche gilt für Serie oder Film (alte Filme).

Positiv wäre natürlich, wenn das Grundpaket oder von mir liebevoll „Zwangspaket“ Sky Welt verschwinden würde.

Im Großen und Ganzen muss ich zu diesem Gerücht sagen: Das wird so nicht kommen, die Grundpakete wären ein Witz, gerade Film – Kino zu trennen oder 24,99 € für Serie und gerade für Junior verlangen.

Es ist ein Gerücht, über das man gut diskutieren kann, aber mehr auch nicht… wenn sie das so umsetzen würden, wie dort beschrieben, dann würde das glaube ich nicht sonderlich gut ankommen.

Vorschlag von mir

Ich habe auch einen Vorschlag, der für die HD Fans sehr interessant sein dürfte. Ich würde neben den „einfachen“ Paketen ein zusätzliches HD Paket anbieten, das ganze ohne Zwanks-Premium-Paket. Das heißt, dass der HD Fan für 20 – 30 € im Monat ca. 11 HD Sender bekommt (Momentan sind es 7). HD zieht momentan wie nichts anderes, wenn man dann ein paar Dokusender, Sportevents und Filme in HD zeigt, dann wird das aufjedenfall Kunden mit sich bringen.

Man sollte dieses Paket von den anderen SD Sendern trennen und seperat anbieten. Man hat zwar weniger Programm als im SD Paket, aber eben das HD Bild. Für dieses würden viele Kunden mehr Geld in die Hand nehmen.

Im SD Bereich sollte man natürlich auch die Möglichkeit haben, die HD Sender zu abonnieren. Entweder komplett für 15-20 € zusätzlich oder z.B. 5 € pro Sender.

Ich würde 3 SD Pakete schnüren:

Sport – Bundesliga, Fußball , F1 und der Rest für 20 € im Monat
Film – Aktuelle Filme, Serien & Co für 15 € im Monat
Sky World – Dokus, Kinder & Co für 10 € im Monat

Die HD Sender dann für 20-30 € im Monat, je nach Anzahl der abonnierten SD Pakete.

Kombinieren würde ich so:

Sport + Film = 35 €

Sport + World = 30 €

Film + World = 25 €

Sport + Film + World = 40 €

Sport + HD = 40 €

Film + HD = 35 €

World + HD = 30 €

Sport + Film + World + HD = 50 €

Ich denke, es ist wichtig, dass man wirklich nur für das bezahlt, was man sehen möchte. Ich denke einfach, dass die HD Fans ihr exklusives HD Paket bekommen sollten und die SD Abonnenten sich ihr Paket zusammenstellen können. Die Preise sind denke ich ok und passend.

Die Grenze von 50 € finde ich perfekt. 50 € für alles ist in Ordnung, weil man dafür dann alles bekommt.

Zu den HD Sendern: Es müssen natürlich noch einige Sender dazukommen, damit man dieses HD Paket anstreben kann. Für den Sommer sind 4 neue Sender eh angedacht, welche das sind, weiß ich nicht… da kann man nur spekulieren. Insgesamt wären es dann ab Sommer 11 HD Sender bei Sky, ich denke, dass ist ein guter Anfang. Natürlich muss man da noch was tun, aber der Anfang wäre gemacht.

Was natürlich auch sehr wichtig ist, man muss schauen, dass man die Kabel, sowie die Sat Zuschauer gleich behandelt. Sky müsste sich mit den Kabelnetz-Betreibern einigen, dass man überall, also in jedem Gebiet alle Sender einspeisen und empfangen kann. Momentan haben die Sat-Zuschauer einige Vorteile gegenüber den Kabelnutzern.

Ob mein Paket gut oder schlecht ist, dass könnt ihr mir gerne sagen. Ich habe einfach ein bisschen gesponnen und würde mich da sehr auf eure Meinung freuen.

Fazit

Sky hat noch viel zu tun. Man wird sehen, wie sich der neue Sky Chef Brian Sullivan in München einlebt und welche Konzepte und Ideen er für Sky parat hat. Eines ist sicher: Es muss etwas getan werden. Im Programm und bei den Paketen. Erste Dinge wurden schon geändert oder sind für die Zukunft geplant.

Ich bin gespannt, wie sich Sky unter Sullivan entwickelt. Man sollte immer positiv in die Zukunft schauen, dass tue ich hiermit.

Geschrieben von Florian Hellmuth

Bildquelle: Sky

Der Blog am Sonntag – 4 April – Vettel gewinnt in Malaysia+++Schalke verliert gegen die Bayern+++ManU verliert gegen Chelsea+++Judy trifft Uwe Boll

Hallo liebe Leser,

ich wünsche euch erstmal frohe Ostern. Genießt die restlichen freien Tage.

Der Blog am Sonntag kommt heute so spät, weil ich gerne die Formel 1 noch in diesen Eintrag einbinden wollte, dass ist nun geschehen. Sebastian Vettel gewann in Malaysia vor seinem Teamkollegen Marc Webber und Nico Rosberg im Mercedes. Michael Schumacher schied wegen eines Defekts aus.

Das Endergebnis nach dem Großen Preis von Malaysia

Der WM Stand

Quelle: Motorsport-Total.com – Mehr zur Formel 1: www.motorsport-total.com/f1/

Das Rennen konnte sich meiner Meinung sehen lassen, nach dem ersten Rennen in Bahrain dachten alle, dass es eine total langweilige Saison werden würde. Die letzten beiden Rennen konnten dies aber nicht bestätigen. Auch heute haben wir wieder viele Überholmanöver gesehen, gerade von Hamilton und den anderen Top-Piloten, die nach der verrückten Qualifikation von hinten starten mussten. Vettel hat sich den Sieg verdient, diesmal hat zum Glück auch das Auto gehalten, dass war ja in den letzten beiden Rennen nicht so der Fall. Das ist eben die Angst, die ich immer bei Vettel habe, er war in allen 3 Rennen der beste, konnte aber nur eines gewinnen, weil das Auto bisher noch nicht das zuverlässigste war. Man hat als Zuschauer immer im Hinterkopf, dass es gleich krachen könnte und er das Auto wegschmeißt. Tolle Leistung heute auch von Rosberg, der nach 2 fünften Plätzen nun auf dem Treppchen stand. Auch Sutil zeigte, dass der Force India wirklich ein gutes Auto ist.

Das Tippspiel:

Seit dieser Saison mache ich bei einem Formel 1 Tippspiel mit. Pro Rennen muss man dort für die Qualifikation, sowie das Rennen seine Tipps abgeben, am Ende gibt es dann Punkte für die richtigen Tipps. Bisher machen 21 Leute mit, wenn einer von euch noch Lust hat, dann kann er sich gerne noch anmelden, die Saison ist lang und noch ist nichts verloren.

Der Stand im Tippspiel:

So, sieht das ganze aus. Das ist jetzt der Gesamt-Stand. Momentan bin ich sogar in Führung, ich glaube aber nicht, dass ich das halten kann. Ich bin schließlich kein F1 Experte.

Wenn ihr Lust habt, an diesem Tippspiel mitzumachen, dann geht einfach auf:

http://www.kicktipp.de/formeleins2010/

—————————————————————————————————————————————————————-

Wenn man ganz gemein ist, dann könnte man sagen, dass Schalke und Bayer Leverkusen zu blöd sind um Meister zu werden… und wenn 2 nicht Meister werden wollen, dann sind es am Ende eben die Bayern. Ich habe mir gestern das Spiel zwischen Schalke und Bayern komplett angeschaut. Für mich ist es absolut unverständlich, wie Schalke dieses Spiel verlieren konnte? Nach dem ersten Tor für die Bayern war bei Schalke kurz die Konzentration weg, 70 Sekunden später folgte dann Tor Nummer zwei für die Bayern… wieso? Weil Schalke gepennt hat und die Bayern einfach hellwach waren. Schalke hat sich nach dem zweiten Gegentor ein bisschen gefangen und weiter nach vorne gespielt. In der 31´. Minute gelang dann der Anschlusstreffer durch Kevin Kuranyi. Kurz vor der Pause, also in der 41. Minute flog dann Altintop, wie ich finde zurecht vom Platz. Was dann in der Pause mit den Schalkern passiert ist, vermag ich nicht zu beurteilen, aber sie spielten komplett anders als in der ersten Halbzeit. Mir kam es so vor, als wenn sie auf einmal einen riesigen Respekt vor den Bayern hatten, sie wussten irgendwie nicht, was sie machen sollten. Die Angriffe, wenn man sie überhaupt so nennen darf, gingen fast nur hoch auf Kuranyi, der diese Bälle nicht verwerten konnte. Als das nicht klappte, wollten sie es spielerisch lösen, aber das gelang nicht, weil sie einfach total langsam in ihren Bewegungen waren. Alles wirkte einfach langsam, unentschlossen. Auch die Fans im Stadion haben das gemerkt und wollten noch mal richtig Stimmung machen, aber die Mannschaft hat in der zweiten Halbzeit nichts auf die Reihe bekommen, sie hatten einen Mann mehr, wussten aber keine Lösung. Auch die Einwechslungen von Felix Magath brachten keinen Erfolg. Am Ende muss man sagen, dass die Bayern verdient gewonnen haben, weil sie hinten gut standen und in der ersten Halbzeit vorne ihren Job gemacht haben. Schalke hätte noch 30 Minuten spielen können, sie hätten kein Tor erzielt. Mir hat auch der Wille gefehlt… sie haben nach vorne gespielt, viele Fehlpässe gespielt, keine Ideen gehabt, so kann man die Bayern nicht besiegen. Am Ende verloren sie mit 1:2 und das geht für mich in Ordnung.

Ich hab das Spiel in Leverkusen nicht gesehen und kann dazu nicht viel sagen, aber wenn eine Mannschaft Champions League spielen will bzw. noch Meister werden will, dann muss man in Frankfurt gewinnen. Die Strategie von Jupp Heynckes vor dem Spiel zu sagen, dass Frankfurt der Favorit ist, der war natürlich auch nicht gerade klug gewählt. Die Spieler lesen auch Zeitung und wenn der Trainer sowas in einer Pressekonferenz sagt, dann sollte man sich Gedanken machen. Leverkusen muss nun nach hinten schauen, denn der BVB kommt und zwar zügig.

Wo wir auch schon beim BVB sind, denn der rollt momentan in Richtung Champions League. Wer hätte das vor der Saison gedacht? Die Mannschaft spielt nicht nur guten Fußball, sondern sie bestätigen die Leistungen Woche für Woche und wirken einfach stabil. Sogar gegen „gute“ Mannschaften kann man auf einmal punkten, sogar gewinnen, dass gab es schon länger nicht mehr. Am nächsten Wochenende spielen die Bayern gegen Leverkusen, verliert Leverkusen und gewinnt der BVB, dann ist der BVB in der Champions League Qualifikation. Aber in Dortmund träumt man nicht, dass war in der Zukunft auch anders, man blickt nun von Spiel zu Spiel und der Erfolg gibt ihnen recht.

Das Wunder ist noch möglich. Die Hertha gewann gestern im „Topspiel“ gegen den 1. FC Köln mit 0:3. Ich habe immer gesagt, dass die Hertha noch nicht tot ist, sie werden kämpfen bis zum Schluss und das Wunder ist noch möglich. Selbst die Fans, die gesagt haben, dass die Hertha schon weg ist, glauben mittlerweile sogar wieder an ihre Mannschaft.

Blicken wir mal drauf:

14.

(15.)

1. FC Nürnberg